新金宝国际直属下注：忆仇岳希：民盟在浙江的第一颗种子
新金宝国际直属下注：「葳927506」
王贻芳指出，要从总体上推动稳定经费改革，就要从中央财政中额外划出一笔稳定支持经费，具体到如何落实，匹配给谁，怎么定义基础研究机构，不是任何一个部门可以单独解决的问题，需要在中央层面去统筹协调。本轮机构改革后，新成立的中央科技委员会或是一个解决经费问题的很好契机。
专家建议，随着中央科技委成立，下一步应从顶层设计上理顺整个基础研究资助体系，对同类项目进行清理，明确不同科研管理机构的资助定位，比如基金委更聚焦原创性或自由探索型基础研究，以长期滚动资助为主；科技部负责与国家战略需求相关的重大专项和国家实验室，抓大放小，进行“有组织的科研攻关”。
中新网温州5月16日电 题：忆仇岳希：民盟在浙江的第一颗种子
作者 张益聪
2024年是中华人民共和国成立75周年，也是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度确立75周年。
站在“两个75周年”的交汇点，遥想当年，无数革命先贤与祖国同呼吸、共命运，该是何种情景？近日，在浙江温州乐清市，仇岳希与浙江民盟早期活动史料陈列馆开馆，揭开了中国民主同盟(下称：民盟)在浙江的故事，而故事的起点则要从一个乐清人说起，他叫——仇岳希。
温州：从一家小饭店开始
仇岳希，出生于乐清市雁荡山东麓荆溪水畔的大荆镇高地村，于1945年12月在上海参加民盟。1946年2月，仇岳希受民盟总部委派，到温州发展民盟组织，而组织的建立与一家小饭店有着千丝万缕的关系。
彼时，浙江省全域尚未有民盟组织根基，再加上浙南地区靠近东南沿海，与台湾隔海相望。仇岳希投身温州建立民盟根基，可以说是危险重重。
然而，最危险之地也是最安全之地。在中共乐清地下党组织的支持和帮助下，仇岳希在乐清不断发展民盟成员，并成立了“民盟虹桥小组”。
为躲避敌特分子追踪，仇岳希千叮万嘱民盟成员之间以私人书信往来，非必要不碰面。然而，必要的时候总是难以避免，也因此，一家不起眼的小饭店开启了它的使命，名为“乐清饭店”。
黑瓦顶、草席门、招牌面街……这样一家位于牌坊前、门洞旁的小饭店，完全就像个生意铺面，却在其中传递着诸多机密文件，更是药品、日用品、枪支弹药等物资的中转站。
1947年的深秋，叶知秋、百花杀。乐清饭店遭遇灭顶之灾，所幸此前仇岳希已经成立“民盟永嘉五人小组”，民盟在温州的星星之火已呈燎原之势。
此后，仇岳希继续组织开展民盟在温州的革命工作，助推温州全面解放。在此期间，为民盟在浙江各地的组织建设，仇岳希不得不到处奔波，但却始终在进行敌特势力的策反工作，为1949年5月7日温州和平解放贡献民盟力量。
浙江：一封盟务信件至今
2022年，仇岳希之子吴常云(随母姓)将一封信件移交至民盟乐清市委会文史委，是仇岳希关于民盟盟务的亲笔信，透过这封信，见证了仇岳希、民盟、浙江之间的羁绊。
信中记录了1949年7月，仇岳希重新组织民盟在浙江的相关事务、盟员重新登记等工作，也印证了这一时期仇岳希重启民盟对浙江的相关工作，而在此之前，他曾一度被迫离开浙江。
时间拨回1947年5月，在乐清饭店遭到围剿前，仇岳希成为民盟杭州区分部委员5位负责人之一，这一时期浙江全域遭到了反动派的猛烈反扑。
至1948年4月30日，一件大事发生。中共中央发布纪念“五一”劳动节口号，号召“各民主党派、各人民团体及社会贤达，迅速召开政治协商会议，讨论并实现召集人民代表大会，成立民主联合政府”，包括民盟在内的各民主党派积极响应，奠定了如今政治协商制度的基础。
“五一”劳动节口号发布后，杭州民盟组织被反动派破坏，仇岳希避走香港。同年12月，仇岳希秘密返回杭州开展活动，进入1949年，仇岳希开始着手重新筹建民盟在浙江的组织力量。
直至今日，仇岳希的事迹已经成为民盟在浙江的轨迹，而这份轨迹仍在延续。近年来，乐清市委统战部、民盟乐清市委会充分发挥自身优势，不断挖掘整合盟史资料，丰富仇岳希先生的光辉事迹，将该馆打造成民盟传统教育的新阵地、多党合作历史教育的新载体、学习培训的新基地，以及联络交流的新平台。
2022年，在浙江省委统战部、民盟省委会、温州市委统战部、民盟温州市委会的大力支持下，在乐清市委统战部、民盟乐清市委会以及大荆镇党委政府的共同推动下，乐清着手在仇岳希故居旧址上建立“仇岳希与浙江民盟早期活动史料陈列馆”。
从仇岳希成为民盟在浙江的第一颗种子，到如今，1.62万民盟盟员已经遍布浙江。(完)
【编辑:曹子健】对于“什么是正常”的提问，王晓东说，“就像北生所模式与国外大部分研究所模式没有本质区别一样，大家不觉得北生所有多么独特，就是一群科学家在好奇心和荣誉驱动下去做自己的事，他们在意的也是中国顶尖的学术水平能产生怎样的国际影响力，而不是自说自话。”
中国科学院院士、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员周忠和负责的“克拉通破坏与陆地生物演化”成为2016年首批获得该项资助的三个项目之一。他对《中国新闻周刊》说，该项目经费管理比较宽松，但问题是这种项目太稀缺了，这虽然是一种稳定支持的模式，但本质上仍是一类竞争性很强的项目。庄辞也认为，这类项目支持的比例非常小，仍是面向极少数人，目前竞争已趋白热化。